每一個曆法,也有一天新年日,給曆法留一個記念,貫徹”年”的概念.

同理,世界上絕大部分國家,也有一天國慶日,每年給國家留一個記念,也是貫徹政治上”年”的概念.

當然,也有一些比較長治的國家(通常還是以君主立憲模式存在那些)會以國家元首紀念日作為國慶日,如泰國,日本和荷蘭等.

比較有趣的,是某些國家有多於一天的國慶日,可能國民覺得國家值得紀念的事多於一件吧.

當然也有國家沒有正規的國慶日,其中一個就是香港的前宗主國英國了,但當然,英國人也有一些活動慶祝英女皇誕辰,不外也是中國一樣,閱兵,巡遊之類,規模也許細一點吧. 不過御林軍的儀仗隊步操,帶著那種英國特色也很好看的.

還有一樣港人比較熟悉的慶祝活動,就是封爵了. 甚麼MBE, KB那些,也不乏聽聞了. 但當未來有一天女皇死翹翹,英國人又在哪天慶祝哪天封爵才是? 還不是可能換第二天未來的英皇誕辰吧? 又或者查理斯多孝順,又或者女皇多惠澤蒼生,保留著這天吧,否則換一天又有甚麼大不了?

還是如美國法國那樣,用一個歷史事演的發生日作為國慶日較聰明. 因為,就算政權輪替,獨立日還是獨立日,法國大革命也還是在七月十四日爆發. 中國的國慶日,也會用這一個方式定下來.

奇在華人群體中,有不少人不認同這一天是國慶,而他們不認同的原因,卻是而政府的不滿. 到底國慶日的意義是甚麼了?

也許是中國的不幸吧. 在長期大一統的情況下,中國未曾經歷過脫離某個外方政權而獨立,所以沒有獨立日. 革命,是有的,而且太多. 可是,縱觀中國五千年歷史,革命雖多,卻沒有一次非流血的政治制度輪替. 因此,差不多每一次,新政權上場時總要把舊政權留下來的事物洗掉,特別是帶點年代正溯味道的國慶日.

這樣,十月一日作為中國現時的國慶便順理成章了. 當然,人總也可以不認同這一天的,他可以好像那些前明遺民一般,明明已經順治年間了,還隆武隆武的亂叫. 他當然也可以否定今天的政權,以致於選擇不慶祝這一個國慶日了,反正,這只是中華人民共和國的國慶,而非華人開化的慶典. 可惜的是,華人開化太久,人已沒可能追溯到華人的”開化紀念日”作為普天下華人的紀念日了. 事實上,又何必多此一舉呢?

反正國慶日也只是一個紀念罷了,和過新年沒有二樣. 只是新年帶著天文曆法的意義,而國慶帶著政治意義而已. 但說到底,又有多少人在過新年時想到天文曆法上的事? 還不是覺得過年是一個令人多少可以盡興的習俗? 人絕對可以選擇不慶祝新年,但其他人選擇開開心心慶祝時,又何妨?

人也可以選擇不慶祝國慶日,覺得這不是值得慶祝的日子,但當別人在慶祝之時,又有沒有需要大打倒台?

共產政權孰好孰壞,歷史自有論斷. 60年來發生多少慘事,不用別人提醒,人人心中有數. 換一個角度,60年來中華地區治權穩定了多少,繁榮了多少,經濟發展了多少,我也相信這是不說自明的. 我想,人不需要每天也要好話說盡之餘壞話也說盡,就等於,在過新年時人會否在恭祝人身體健康以後,並祝他們冚家富貴,或者甚至連那句好話也省下了.

國慶日不是國殤日. 你可以覺得好日不好,但請不要專在他人歡慶時專挑霉話. 你也可以覺得國殤日不值傷痛,但也請別在六月某天人們戴上黑紗時大誇”併經濟才是硬道理”,就算你深信這話的真確性. 套用一句廣東話: 攞景定贈興?

在適當的時候說適當的話,我想,這才是應有的良心吧? 又不是叫人不說真話,但往往真話和適當的話是兩樣截然不同的事物. 與其想說便說,不如暫時不說,這樣是否更合適?